...

Pengadilan Tokyo Menolak Paten Tisu Toilet Nippon Paper Crecia

Waktu Baca: 4 menit
Tokyo Court Rejects Nippon Paper

Paten tisu toilet dari Nippon Paper Crecia menghadapi perselisihan hukum setelah Pengadilan Distrik Tokyo menolak gugatannya. Lebih jelasnya, gugatan tersebut ditujukan untuk Daio Paper yang diduga melanggar paten tentang tisu toilet gulungan yang tahan lama.

Kasus tersebut memunculkan dampak yang cukup signifikan bagi perusahaan serta industri barang konsumsi, khususnya tisu toilet. Anda bisa membaca Perjanjian Kerja Sama Paten: Anugerah bagi Penemu dan pahami Layanan Paten dari Am Badar & Am Badar untuk kuasai ilmu paten industri terkait. Selanjutnya, mari selami kasus ini melalui ulasan berikut.

Mengapa Nippon Paper Crecia Mengambil Tindakan Hukum?

Sejak tahun 2016, Nippon Paper Crecia telah memproduksi tisu toilet gulungan dengan nama merek ‘Scottie’. Paten tisu toilet ini melindungi teknologi eksklusif yang dimilikinya. Termasuk properti yang spesifik seperti kepadatan serta desain tisunya. 

Inovasi tersebut menargetkan pelanggan yang peduli akan lingkungan. Sebab, tisunya menerapkan pergantian gulungan lebih sedikit dari tisu toilet gulungan lain. Itulah fitur utama yang menjadi daya jual produknya. 

Pada tahun 2022, Daio Paper merilis produk serupa dengan nama merek ‘Elleair’. Akhirnya, Nippon Paper Crecia mengajukan gugatan kepada Daio Paper atas pelanggaran paten demi mempertahankan produk mereka agar tetap eksklusif dan mendominasi pasar. 

Pelanggaran terdapat pada aspek produk Elleair yang menerapkan teknologi serupa dengan tisu toilet gulungan dari Nippon Paper Crecia. Teknologi tersebut adalah membuat satu gulungan tisu berukuran tiga kali lebih panjang dari gulungan umumnya.  

Pokok-Pokok Putusan Pengadilan

Keputusan Yoshiaki Shibata sebagai Hakim Ketua yang disampaikan oleh Hakim Aya Takahashi menyatakan bahwa produk dari Daio Paper tidak melanggar paten produk Nippon Paper Crecia. 

Lebih lengkapnya, pengadilan tidak menemukan kemiripan spesifikasi produk yang terlibat. Pihak Daio Paper sendiri pun menambahkan bahwa permukaan tisu mereka berbeda karakteristiknya dengan desain tisu toilet yang dipatenkan oleh Nippon Paper Crecia. 

Permintaan dari Nippon Paper Crecia terkait pemberhentian produksi produk Daio Paper akhirnya ditolak. Ini juga dikarenakan kegagalan pihak Nippon Paper untuk mendemonstrasikan bagaimana proses manufaktur Daio Paper melanggar paten mereka selama gugatan litigasi paten. 

Intinya, tidak terdapat bukti yang cukup dan kuat untuk membuktikan klaim pelanggaran paten. Tidak hanya dugaan pelanggaran, pengadilan juga menolak permintaan  Nippon Paper Crecia yang menginginkan pemberhentian.  

Daio Paper tetap bisa beroperasi di area pasar yang diperdebatkan, khususnya setelah perintah pemberhentian tersebut ditolak. Seiji Hamahata sebagai Kepala Divisi Kekayaan Intelektual pun menghargai keputusan tersebut agar ada persaingan pasar yang adil. 

Apa Artinya Bagi Nippon Paper Crecia dan Industrinya?

Kehilangan paten tisu toilet tidak hanya berdampak buruk pada Nippon Paper Crecia. Namun, juga menyampaikan pesan pada industri barang konsumsi mengenai sulitnya menegakkan paten. Keuntungannya bagi kompetitor adalah bisa memperkenalkan produk serupa agar pasar lebih dinamis tanpa monopoli dari perusahaan tertentu. 

Dampak terhadap Rencana Bisnis Nippon Paper Crecia

Nippon Paper Crecia akan mengalami kemunduran besar dalam bisnisnya karena persaingan dengan Daio Paper. Terutama dalam menghasilkan produk tisu toilet gulungan yang lebih ramah lingkungan dan tahan lama. 

Untuk mempertahankan pangsa pasar, maka Nippon Paper Crecia setidaknya harus berinovasi atau menurunkan harga produknya. 

Bagaimana Keputusan Tersebut Dapat Mempengaruhi Pasar Tisu Toilet?

Pasar tisu toilet kini terbuka akan kompetisi produk tisu toilet yang tahan lama. Lebih jelasnya, diperbolehkan terdapat beberapa merek yang menjual produk tersebut di pasar yang sangat spesifik ini. 

Keputusan tersebut juga memperlihatkan bagaimana paten tisu toilet memengaruhi pasar barang konsumsi dalam menindaklanjuti perihal kekayaan intelektual. 

Mengapa Sengketa Paten Sering Terjadi pada Barang Konsumsi?

Sebenarnya, sengketa paten sudah sering terjadi dan bukan topik baru dalam industri barang konsumsi. Penyebabnya karena banyak bisnis yang ingin memimpin dalam pasar dengan menonjolkan ciri khas produknya. 

Kompetisi dalam pasar pun muncul dengan melibatkan keunikan serta kreativitas produk. Untuk menarik perhatian konsumen, maka perlu adanya ide-ide yang berbeda dan juga belum pernah ada sebelumnya. 

Tidak heran banyak perusahaan barang  konsumsi yang mengajukan kepemilikan paten. Ini juga yang memicu tingginya tingkat gugatan litigasi paten per tahun. 

Akhirnya, banyak produk yang dianggap saling mengimitasi karena memiliki fitur maupun teknologi serupa. Batasannya juga tidak jelas dalam ketentuan paten.

Jadi, jangan bingung bila kasus paten tisu toilet antara Nippon Paper Crecia serta Daio Paper terjadi. Hal serupa juga bisa terjadi untuk berbagai jenis industri lain.

Bagaimana Perusahaan Melindungi Inovasinya?

Banyak strategi yang dapat Anda terapkan bila ingin melindungi inovasi perusahaan, mulai dari aplikasi paten yang detail hingga melakukan pemantauan pelanggaran sebagai berikut:

Mendaftarkan Paten dengan Deskripsi yang Detail 

Lindungi ide orisinal Anda dengan memastikan pendaftaran paten melibatkan deskripsi yang detail. Jelaskan secara rinci apa karakteristik khusus yang produk atau temuan Anda miliki dan belum terdapat di produk lainnya. 

Melakukan Pencarian Paten

Pencarian Paten adalah layanan dari Am Badar & Am Badar yang menelusuri paten terdaftar demi memudahkan proses aplikasi paten Anda. Langkah ini krusial untuk memastikan produk atau temuan Anda tidak mengandung unsur dari temuan sebelumnya. 

Kebaruan produk atau temuan Anda pun terjamin di pasaran. Jadi, Anda dapat meminimalkan risiko pelanggaran paten ketika produk dirilis ke publik. 

Memantau Risiko Pelanggaran

Mendapatkan paten bukan berarti Anda aman dari pelanggaran apapun. Banyak perusahaan yang acuh tak acuh akan unsur paten dari perusahaan lain. Itulah mengapa, lakukan pemantauan secara rutin demi menghindari penggunaan paten tanpa izin. 

Gunakan layanan Oposisi Paten dari Am Badar & Am Badar yang  memungkinkan Anda mengajukan perkara demi menentang lisensi paten tertentu. Anda pun bisa menggunakan teknologi seperti aplikasi yang bisa melacak paten dengan mudah. 

Menegakkan Hak Paten Anda

Ambil tindakan hukum yang tegas jika ada pelanggar yang menggunakan hak paten Anda. Kirimkan surat perintah penghentian, negosiasi perjanjian lisensi, atau pengajuan tuntutan hukum.

Menegakkan hak paten tisu toilet juga bukan sekadar melindungi produk atau temuan Anda. Namun, juga memperkuat nilai-nilai paten Anda. Maka dari itu, bertindaklah secara tegas dan cepat jika terdapat pelanggaran. 

Konsultasikan juga perihal paten Anda dengan pengacara paten terbaik. Konsultasi ini akan menjadi cara menentukan tindakan paling ideal ketika terdapat pelanggaran. 

Sebab, pengacara paten adalah pihak yang tepat mengingat mereka memiliki latar belakang pengetahuan relevan yang profesional. Upaya menegakkan hak paten Anda secara hukum pun terjamin sah dan juga efektif.

Kasus paten tisu toilet antara Nippon Paper Crecia dan Daio Paper menyadarkan Anda tentang pentingnya menjaga nilai-nilai inovasi agar tidak mudah dilanggar melalui paten yang kuat. Bekerja sama dengan firma hukum kekayaan intelektual tepercaya seperti Am Badar & Am Badar adalah jawabannya. 

Kami memiliki Layanan Paten yang komprehensif dan mengatasi segala kebutuhan paten Anda, termasuk Oposisi Paten. Segera hubungi kami dan kunjungi laman layanan serta artikel untuk informasi menarik tentang hak paten. Jangan lewatkan juga Perjanjian Kerja Sama Paten: Anugerah bagi Penemu yang menarik untuk ditelusuri lebih lanjut!

Layanan Terkait

Layanan terkait kami berdasarkan artikel

Kami menyediakan berbagai layanan Kekayaan Intelektual yang berkaitan dengan artikel yang Anda baca.

Berinvestasi untuk masa depan yang lebih baik dengan layanan kami